anne_d_autriche: (Default)
Olivia
Я долго сомневалась, покупать мне эту книгу или нет. С одной стороны, - множество восторженных отзывов в интернете явно толкали к покупке. С другой, - сама книга и особенно иллюстрации к ней меня смущали, я была не уверена, понравится ли "Оливия" моему карапузу. Ведь я привыкла и люблю видеть в детских книгах классические, красивые и сказочные картинки. В "Оливии" же Яна Фалконера всё совсем иначе: схематичные рисунки, ограниченность цветовой гаммы, и... безумно забавная шаловливая свинка, способная покорить любого. Признаюсь, когда я давала книгу сыну (не особому любителю чтения в последнее время), то думала, что он закинет её в дальний угол уже через пару минут просмотра. Но нет, - он с удовольствием прочитал всю книгу целиком! А потом перевернул странички на самое начало и стал требовать "продолжения банкета" :) Теперь это наша любимая книга, и, на данный момент, пожалуй единственная, текст которой малыш с удовольствием слушает, а не просто разглядывает картинки.
Сейчас я думаю, что, наверное именно эта "ограниченность": цветовая гамма, схематичность, отсутствие лишних деталей в иллюстрациях и делают книгу интересной и понятной для самых маленьких карапузов, которым ещё тяжело слушать и воспринимать длинные и не понятные им сказки. А шаловливая хрюшка, так напоминающая их самих, - как раз именно то, что нужно!
На возраст где - то от 1,5 до 4-5ти лет.
Купить "Оливию" можно, например, в Лабиринте (кликаем на маленькую картиночку ;):
anne_d_autriche: (Default)
Удивительно, но детские книги часто делятся на два вида:
- Те, что с хорошим текстом и ужасными иллюстрациями и
- Те, что с красивыми картинками, но странным текстом
И выходит, что при всём нынешнем многообразии выбрать - то особо и нечего... Редкая книга сочетает в себе красоты и текста и картинки.

Но это я так, к слову :)
А вообще я тут столько красоты получила из Озона с Лабиринтом, что сижу теперь, все книжки пересматриваю, листаю и думаю, с чего бы начать? Можно подумать, что не ребёнку, а себе книжек накупила!
А вы любите читаь детские книги?
anne_d_autriche: (Default)
И как эту книгу вообще издали? При прочтении создаётся ощущение, что автор писал её в глубоком бреду или в состоянии алкогольного опьянения: настолько он непоследователен. Чего стоит один лишь тот факт, что каждые пять страниц он начинает рассуждать о том, кому бы посвятить книгу. И так вплоть до самого конца повествования. Не многовато ли? В общем, из трёх частей я одолела лишь одну, а две другие бросила едва начав.
Хотя, может я не правильно её читала? И чтобы понять весь глубокий смысл этой книги, перед прочтением нужно закинуть в себя бутылку водки? Если захотите со мной поспорить, то купить книгу можно тут (кликаем на маленькую книжку):
anne_d_autriche: (Default)
2902 Обычно, когда я читаю книгу уже после того, как посмотрела фильм, то моя фантазия напрочь отключается, и вместо того, чтобы пытаться представить как выглядели герои книги, я просто вижу перед глазами актёров, сыгравших в фильме. Но в этот раз всё было иначе: на протяжении всей книги меня преследовала мысль: как так получилось, что на роль Холли Голайтли выбрали Одри Хепберн? Нет, я люблю Одри, я обожаю Одри! И я обожаю фильм "Завтрак у Тиффани" , - я смотрела его безумное количество раз. Но после прочтения книги я в недоумении: у Одри нет ничего общего с героиней Трумена Капоте, если не считать худобы.
А в остальном... Если вы смотрели фильм, то ничего нового в книге не найдёте: фильм на 100% воспроизводит и сюжет и атмосферу книги. Чудесную атмосферу, в которую хочется возвращаться снова и снова! 
Чтобы купить, кликаем на маленькую картинку:
anne_d_autriche: (Default)
Я читала эту книгу более полугода.
И это несмотря на то, что книга о моём любимом Париже, и даёт довольно верное представление о жизни города. Что касается Парижа, то я почти во всём согласна со Стефаном Кларком. Исключения составляют лишь те моменты, где автор сравнивает Париж с Лондоном, а я - Париж с Питером. Например, на фоне питерского метро, - парижское - это тихий ужас, и больше напоминает общественный туалет, чем метро, а вот у автора сравнение вышло в пользу Парижа. (Неужели в Лондоне всё так запущено? Сложно представить себе что - то ужаснее парижского метро.) Но не в этом суть.
Суть в том, что главный герой, - это эдакий супермен в современном представлении: он приезжает в Париж, и тут же получает всё: шикарная работа, шикарная квартира (почти бесплатно), женщины вешаются на него штабелями, и т.д. и т.п. То, что нужно массовому читателю: недоступная красивая жизнь, о которой все мечтают.
Но вот меня что - то, в последнее время, такие сюжеты стали раздражать. Уж больно их много на рынке. А эта книга, к тому же, не отличается красотой и лёгкостью слога, так что читать её сплошное мучение.
anne_d_autriche: (Default)
Я бы назвала эту книгу хорошей, если бы не последние 30 страниц. Они меня просто убили и приравняли книгу к бездарным дамским романам, где на протяжении пары сотен страниц главные герои беспрестанно льют сопли, сходятся - расходятся и признаются друг другу в любви.
А ведь всё так хорошо начиналось: главную героиню досрочно выгнали на пенсию, и она решила навести дома порядок. Во время уборки она случайно нашла книгу с волшебными рецептами своей бабушки... и естественно, решила их испробовать.
Сюжет довольно неплохой, язык тоже хороший, но концовка..... Почему редакторы не заставляют авторов переписывать такие концовки???
anne_d_autriche: (Default)
Неплохая в целом история совершенно убита полнейшим отсутствием какого - либо художественного стиля. Хочется всё - таки верить, что в этом виноват переводчик, а не автор, иначе становится вообще непонятным, как эта книга увидела свет. Впрочем, я думаю, издали её исключительно благодаря компании Электролюкс, реклама которой размещена в начале и в конце книги, а также в конце каждой главы (это, якобы, вовсе не реклама, а просто полезные бытовые советы, ну-ну). А уж что такого в этой книге "fashion", кроме оформления, я вообще не поняла... В общем, если заняться совсем нечем, то можно почитать, а вообще - то лучше подыскать что - нибудь более увлекательное.
anne_d_autriche: (Default)
В Питере который день дождь и холод. Хочется залезть под плед, налить себе чего - нибудь горячего, и читать... Мне кажется, "Шоколад" идеально подходит для такой погоды. Когда читаешь эту книгу, то создаётся ощущение, словно и впрямь держишь в руках кружку горячего шоколада. Отпиваешь немного, закрываешь глаза, и чувствуешь, как внутри всё согревается. И хочется читать и читать, дабы не позволить этому чувству улетучиться. 
На самом деле, книга и фильм очень похожи друг на друга (что, в наше время, пожалуй, редкость). Те же герои, те же события, та же атмосфера... Атмосфера теплоты и загадочности. Магия, которая окружает нас каждый день, но которую мы так часто не замечаем. А ведь жизнь, в которой нет волшебства, рано или поздно утомляет. Так почему бы не впустить его к себе в дом и в сердце? Помните, как здорово было в детстве ждать Новый год? Тогда казалось, что нет ничего волшебнее этой ночи, а уж Дед Мороз и вовсе способен на всё. И как было здорово жить в этом чудесном мире! Но ведь мир всё тот же, и книга Джоанн Харрис помогает вспомнить об этом. 
anne_d_autriche: (Default)
  Добрая и, в то же время, грустная книга - воспоминание. В книге, Меир Шалев рассказывает историю своей семьи, - большой и многообразной. 
На самом деле, в книге нет никаких грустных моментов, как таковых. Нет драматических смертей, нет безответной или запретной любви, нет ещё каких - то печальных событий. Но грусть читается сквозь строки - грусть автора, который на протяжении всего своего повествования вспоминает своих родных, людей которые уже давно ушли из жизни, и которые существуют лишь в памяти своих потомков, да на старых фотокарточках. 
В книге рассказывается о нелёгкой жизни переселенцев, о трудностях, через которые им приходится пройти. Люди, появляющиеся на страницах книги обладают неординарными характерами, качествами, которые делают их индивидуальностями, и, в то же время, вызывают насмешку, улыбку, обиду или непонимание. 
Главная героиня, бабушка Тоня, - женщина незаурядная, и такую бабушку, однозначно, даже врагу не пожелаешь, но в то же время, она удивительно чуткий и понимающий человек, которая всю свою жизнь работает ради детей и для детей. Несмотря на все сложности её характера и маниакальную любовь к чистоте, к ней проникаешься теплотой и участием. 
Спокойный, размеренный темп книги каким - то образом и окружающий мир делает таким же, - спокойным и умиротворённым. От книги невозможно оторваться, но, в то же время, её не хочется читать слишком быстро. Это одна из тех книг, которые требуют спокойного и вдумчивого прочтения, а от слишком торопливого читателя прячут всё своё очарование.
anne_d_autriche: (Default)
Замечательная книга про маленького пингвинёнка Тамино, который захотел узнать, что же такое любовь, и отправился на её поиски. Очень добрая, весёлая и интересная книга. 
Тамино, на протяжении всей книги постоянно попадает в передряги: то его кто - нибудь пытается съесть, то льдина под ним тает, а поблизости нет суши, то "большелапые" (люди) его сцапывают, в надежде разбогатеть на его шкуре... Но ему всегда удаётся выпутаться из всех этих передряг, благодаря собственной сообразительности и новым друзьям, которых пингвин встречает на своём пути. Друзья, надо сказать, очень колоритные: две чайки, Фредерик и Фредерико, распевающие о любви на разных языках, поющий верблюд в белом шарфике в зелёный горошек, мечтающий петь в опере, и многие другие. 
Во время путешествия, Тамино делает много важных открытий: внешность обманчива, а обидеть словом очень легко, но никогда не поздно исправить свою оплошность, искренне попросив прощения. 
Любовь Тамино, конечно же находит, а заодно освобождает из плена принцессу Нануму, но для этого ему приходится изъездить пол света, побывать в самых разных местах, расспрашивая всех и каждого, где же ему найти любовь. 

Имхо: на возраст где - то от 6ти до 12. 
Внутри хорошая плотная бумага, качественная печать и красивые рисунки. 
anne_d_autriche: (Default)
Совсем небольшая книжечка о 17-летней девушке, вступающей во взрослую жизнь. У меня книга вызвала лёгкую ностальгию по прошлому и сожаление, что эта книга не попалась мне раньше, лет в 15 - 17. 
На первый взгляд, в книге нет ничего особенного: обычная девушка, заканчивающая школу, переживающая из - за выпускных экзаменов, рассказывает о своей жизни: о своих успехах и неудачах, о своих открытиях, о семье, о работе, о друзьях, о летнем отпуске, и, конечно же, о первом мужчине, появившемся в её жизни.
Главная героиня ищет своё место в жизни, сравнивает себя со сверстниками и со взрослыми, которые её окружают. В книги показано, как на протяжении несколькитх месяцев меняется её отношение к себе и к другим людям; как она открывает новые черты в знакомых с детства людях, черты, о существовании которых она и не подозревала. 
Мне кажется, такой период был в жизни каждого из нас. Думаю, что эту книгу полезнее всего читать либо если вам самим 15 - 17 лет, либо если у вас есть дети этого возраста, для того, чтобы разобраться в себе или же лучше понять своих детей. 
anne_d_autriche: (Default)
Купила своему малюпсу вот такую книжку (на будущее, разумеется). Если честно, то по отзывать о ней я ожидала увидеть нечто более впечатляющее. Картинки, - да, отменные, но вот текст настолько примитивный и неинтересный, что лично у меня вызывает желание к каждой картинке придумать собственный. В принципе, оно и понятно: автор книги художник, а не писатель. Поэтому, что называется, "как смог так и подписал". Но лучше бы он нашёл себе соавтора. Как Семпе с Госсини, например. Один рисовал, другой писал, и получилась шикарнейшая книга "Маленький Никола".
Ну что ж, вот сынуля подрастёт, будем развивать фантазию: придумывать свой текст к картинкам. 


Книжка на возраст от 3х до 5ти. И не слушайте тех, кто говорит, что она для школьников. Моей почти 6тилетней племяннице она уже не интересна.
anne_d_autriche: (Default)
Дочитала книжку Таис Золотковской "Мисс Утка". Честно признаюсь, купила книжку из - за красивого оформления.
В целом книга мне понравилась: добрая история о любви со счастливым концом. 
Персонажи, - утки, фламинго, улитки и пр., разумеется, аллегоричны, и представляют собой разные типы людей. 
Развитие событий спокойное и неторопливое. Такую книгу вряд ли захочется читать в метро, в перерыве между лекциями или украдкой на работе. Поэтому, если вы любите книги с захватывающим сюжетом, в которых не терпится узнать, что же будет дальше, то эта книга вам вряд ли придётся по вкусу. Она больше всего подходит для неспешного чтения дома. Может быть, завернувшись в плед, или укутавшись в одеяло, взяв кружку с горячим чаем или шоколадом, а также отключив телефон, дабы ничто не отвлекало. Читать, вдумываясь в каждое слово, и слушая отклик внутри себя.
Правда, когда читаешь книгу, то очень раздражает обилие ошибок (грамматических, синтаксических, а также смысловых) и опечаток, даже по современным меркам их чересчур много.
Но в остальном, вполне стоит того, чтобы её читали!
anne_d_autriche: (Default)
Редко попадаются книги, от которых совершенно не хочется отрываться, и которые читаешь везде и всюду: дома, на прогулке, в транспорте; в перерывах между работой, перед сном и т.д. Ради таких книг жертвуешь сном, и потом целый день ходишь как сомнамбула, но всё равно, при первой же возможности снова открываешь книгу и начинаешь читать...
"Богиня на кухне", - именно такая книга. Её хочется читать, хочется узнать "ну что же, что же будет дальше"?
Мне кажется, эта книга невероятно актуальна в наше время, когда многие девушки и женщины настолько увлеклись карьерой, и настолько заняты покорением новых высот, что совершенно забыли о существовании мира, который не вписывается в привычную схему "дом - работа - дом". Эта книга заставляет задуматься о правильности своего выбора. О том, стоит ли ради высокой должности и высокой зарплаты отказываться от радостей жизни, от личной жизни, от мелочей, вроде чтения книг и походов в кино, делающих нашу жизнь краше и приятней. И, конечно же, здоровье: неужели какие - то контракты важнее собственного самочувствия?
В наше время, когда женщинам внушают, что они должны работать, должны зарабатывать миллионы и делать великие открытия, эта книга повествует о том, как перестать плясать под чужую дудку, и из офисного червяка превратится в женщину: весёлую, спокойную и довольную своей жизнью. Женщину, которая видит красоту мира вокруг себя, а не таращится сутками в экран монитора. 
Главная героиня, Саманта, на протяжении всей книги постоянно попатает в передряги, из которых с блеском и юмором выпутывается. Она не боится трудностей, и, лишившись работы в юридической фирме, осваивает новую для себя профессию экономки. Оказывается, гладить бельё и готовить обед гораздо сложнее, чем заключать контракты. 
На страницах романа, главная героиня распутывает запутанные истории, побеждает страшных зверей (тостер и газовую плиту ;), встречает мужчину своей мечты, и, в конце концов, находит саму себя. А это ведь самое главное в жизни, не так ли?
В общем, рекомендую всем к прочтению!
anne_d_autriche: (Default)
Разговаривали сегодня с бабушкой о книгах, и речь зашла о Мопассане. Она рассказала, что её мама, в своё время, прятала от неё его книги. Эдакая запрещённая литература. 
Я говорю:
- И правильно делала, нечего такие книги детям читать! Вот 18 исполнится, тогда пожалуйста.
- Почему? Я вот Мопассана люблю...
- А разве я сказала, что я не люблю? Я тоже очень люблю! Я его романы взахлёб читала. 

Вот только эротики там больше, чем в иных современных порно - рассказах... А ведь порносайты родители детям смотреть не дают, сейчас даже специальные люди есть, которые заносят сайты "18+" в специальную базу, и родители потом блокируют такие сайты от своих детей. А Мопассана можно, классика ведь!
Да, я ханжа. И я очень люблю Мопассана, но это не меняет того, что его описания "любовных сцен" произвели на меня гораздо большее впечатление, чем просмотр порно-фильмов (только маме не говорите) несколькими годами ранее. Описания у него хоть и художественные, но чересчур подробные и эротичные. А не сложившимся детским умам такое читать - настоящий простор для фантазии и полёт воображения, которые, в данном случае, отнюдь не на пользу. Да и, "горькая правда" об отношениях между мужчиной и женщиной в подростковом возрасте не особа нужна. Так что, права была моя прабабушка: нельзя детям такие книжки читать!
anne_d_autriche: (Default)
Говорят, что нельзя судить о книге по обложке, ведь она не сможет рассказать, интересен ли сюжет, красив ли слог, и вообще, стоит ли читать книгу. Хотя, как мне кажется, это всё - таки относится к определению "качества" книги, которое нельзя понять, не прочитав. Зато по обложке, особенно современной, легко определить, к какому жанру относится произведение, и будет ли любопытно его почитать. 
Вот представьте:  пришли вы в книжный магазин, вокруг вас тысячи книг, а вам надо выбрать одну - две, чтобы почитать на досуге. Предположим также, что ни один автор вам не знаком (те, кто знаком, уже давно прочитаны), а консультантов либо нет, либо они книги не читают, так что подсказать ничего не могут. Конечно, есть аннотации. Но, чтобы прочитать аннотацию, необходимо взять книгу в руки. Вы же не будете читать тысячи аннотаций? Остаётся только одно: исходя из обложки выбирать ту или иную книжку, и потом уже читать аннотацию, дабы окончательно определиться с выбором.
И, если честно, не думаю, что это так уж плохо. Как мне кажется, сейчас книги оформляются в зависимости от содержания. "Тяжёлая" книга, будет, скорее всего, в тёмной минималистичной обложке, лёгкая - в светлой, с озорным рисунком или фотографией, фэнтези тоже можно с лёгкостью узнать, и т.д. Так что, некоторое "суждение" исходя из обложки, думаю, просто необходимо.

Profile

anne_d_autriche: (Default)
anne_d_autriche

May 2013

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios